La une des lecteursTous les blogsles top listes
Envoyer ce blog à un amiAvertir le modérateur

13.09.2007

UN POINT DE VUE SUBJECTIF DE NOS ANIMATEURS (trices) TV

Depuis maintenant une bonne dizaines d’années nos dits animateurs et animatrices de télévision en France ont acquis un illégitime droit de juger autrui, de le mettre en dérision, de l’évincer d’un débat ou bien de lui mettre tel ou tel mot dans sa bouche pour des raisons d’audiences voire plus. Une étude par ci ou par là, puis un classement annuel auprès d’un panel mystère évalue nos chères têtes pensantes au dessus de la moyenne. Nous les gens d’en bas pouvons sereinement estimer nos animateurs certes avec fermeté mais ici avec honnêteté. Nous ne pouvons, ni ne devons avoir le même point de vue sur chacun de nos présentateurs sulfureux. Il n’en demeure pas moins un recul nécessaire à engager afin qu’à défaut d’être entendu par nos présidents de chaînes ni même pas le sacro saint CSA, mais pour se donner l’impression encore une dernière fois, que notre point de vue est nécessaire, valable et occasionnera à l’avenir une évolution des mentalités face à des imposteurs ironiques mal attentionnés et rivés à des chiffres fictifs tant la MEDIAMETRIE peut à ce jour fournir si mal, les parts de marchés de nos sempiternelles émissions si peu novatrices ou si bien copiées de l’étranger. N’y a-t-il pas de jeunes et anciens créateurs de projets télévisuels ? Doit-on toujours puiser dans l’escarcelle de nos voisins, prouvant ainsi notre incapacité d’invention ? Bref moult question à évaluer, pour déceler et démontrer que ce 4ème POUVOIR NATIONAL n’entend sûrement pas satisfaire « CES » téléspectateurs mais laisser un petit espoir de grincement de nos agacements par le biais d’un bloggeur animateur détracteur et baignant dans la soupe télévisuelle depuis si longtemps, que de penser un MORANDINI VIABLE serait de penser à une justice pour TOUS !!!

C’est parti. VOUS ALLEZ POUVOIR TROUVER UNE LISTE NON EXHAUSTIVE DES ANIMATEURS ET ANIMATRICES CLASSES DE A à Z - à vos commentaires maintenant !!!

http://harpo.20minutes-blogs.fr/archive/2007/08/30/alain-duhamel-à-bruno-solo.html

http://harpo.20minutes-blogs.fr/archive/2007/08/30/carole-gaessler-à-dorothee.html

http://harpo.20minutes-blogs.fr/archive/2007/08/30/elise-lucet-à-isabelle-martinet.html

http://harpo.20minutes-blogs.fr/archive/2007/08/30/isabelle-motrot-à-karl-zero.html

http://harpo.20minutes-blogs.fr/archive/2007/08/30/laurence-boccolini-à-mireille-dumas.html

http://harpo.20minutes-blogs.fr/archive/2007/08/30/mustapha-el-atrassi-à-philippe-vandel.html

http://harpo.20minutes-blogs.fr/archive/2007/08/30/pierre-benichou-à-yves-calvi.html

 

HARPO !

medium_harpo8.JPG

30.08.2007

PIERRE BENICHOU à YVES CALVI

Ä     Pierre Bénichou

 

o       Jouer le rebelle pour critiquer gratuitement sous couvert d’un vieux de la vieille ne suffit pas pour être crédible que l’on vienne de la presse, radio, télé ou de rien !

 

Ä     Pierre Sled

 

o       La chaîne parlementaire a de la chance de vous avoir, mais il y a des programmes sûrement pour vous ! Alors à quand un retour ?

 

Ä     Pierre Tchernia

 

o       Respectons cet homme qui voue sa vie à la télévision !

 

Ä     Robert Namias

 

o       Il faut bien un directeur de l’information

 

Ä     Roger Zabel

 

o       Grand absent ! Pourquoi ?

 

Ä     Sandra Lou

 

o       Etre animatrice frustrée de partir de sa petite émission, évinçant ainsi Ferrer ne doit pas se plaindre trop, il va y avoir bientôt un nouveau BACHELOR où toutes ces connaissances seront démontrées à nouveau.

 

Ä     Sandrine Quétier

 

o       Charmante et aimable, mais la neuneu de service des animateurs – Pas fatiguée de jouer la greluche auprès de CONS ?

 

Ä     Sébastien Cauet

 

o       CRU – VULGAIRE – IDEEs FACILEs – TRAVAIL MEDIOCRE peut-être à la hauteur de votre audimat certes important. Mais l’heure de la vraie culture, du vrai humour vont pointer le bout de leur nez et à ce moment là, votre désincarcération ne sera que justifiée.

 

Ä     Serge Moati

 

o       Vous êtes encore méconnu

 

Ä     Séverine Ferrer

 

o       Mais où êtes-vous ?

 

Ä     Sophie Davant

 

o       Vous faites un travail plus que correct et êtes dans votre élément. Au fur et à mesure des années on a pu constater que vous étiez quelques fois zen. Mais si Monsieur Leymergie vous stresse faut lui faire comprendre autant qu’il nous stresse NOUS !

 

Ä     Sophie Favier

 

o       « soyez sages mais pas trop » commence sérieusement à me gonfler, mais je vous ai rencontré lors d’un rendez-vous et j’ai vu votre détachement autant pour votre statut que pour le naturel. Stéréotypé vous demeurez une valeur sure par votre présence gentille et délicieuse.

 

Ä     Steevy Boulay

 

o       Comme votre nom l’indique, je ne vois pas quoi faire éternellement d’un boulet stupide et hautain ne maîtrisant nullement les arcanes de la vie et des bonnes valeurs. Votre recule nécessaire n’aura de justesse le jour où vous prendrez un plaisir dissimulé à parler de parler soi disant comme un livre. N’ayez pas la prétention de pouvoir rivaliser avec qui que se soit de votre temps. Votre verve mal travaillée fait état de votre défaillance intellectuelle et du respect de l’œuvre d’autrui. Monsieur Boulay comme vous voulez souvent en rire à nos dépends, il ne suffira pas de s’introduire en autrui pour pouvoir en parler mais un peu plus de gouaille constructive.

 

Ä     Stéphane Bern

 

o       Une bourrasque est passée sur votre tonsure et votre approche de la télévision également. Toujours autant passionné par le domaine de la monarchie et de la culture, vous êtes bien plus viable dans les murs de France télévision qu’en pantin sur Canal+. 

 

Ä     Stéphane Blakowski

 

o       Il semble que vous êtes drôle ?

 

Ä     Sylvain Augier

 

o       Largué par la croqueuse de poste à la télé, revenez par où vous pouvez, mais imposez-vous !

 

 

Ä     Tex

 

o       Depuis les mariés de l’A2, je pense que nous avons fait le tour de c ejeu que vous vous évertuez à présenter par un Maître Galibert de plus en plus inconsistant et votre humour de plus en plus prévisible. Cessons le massacre !

 

Ä     Thierry Ardisson

 

o       Alors là, un livre sur Monsieur le Monarchique pourrait être écrit. Mes les frasques et coups bas ne m’intéressent que très peu. Talent indéniable vous justifiez à mettre un point d’honneur à faire chier les cons. Seulement, vous seul estimez qui est le con du jour. Vous êtes un grand animateur mais un parisien avant tout. Cela pourrait tout dire ou rien dire. Vous imposer une forme de respect, mais un rejet certain avec vos méthodes peu justifiées tant elles sont parfois désopilantes. Faire preuve de modestie et être humble vous siérai à merveille mais vous jouez un rôle qui un jour cessera vous amuser et nous avec.

 

Ä     Thierry Beccaro

 

o       Talent, humour, et encore une fois mal utilisée par la chaîne car vous êtes un emblème de la présentation d’un jeu TV. Pitoyable. Je sais que vous ne demandez rien mais faites vous le luxe de soumettre un programme court où vous pourrez interagir.

 

Ä     Thierry Gilardi

 

o       Arrêtez de gueuler, arrêtez de parler de Zidane, arrêtez de tout savoir et de couper la parole et enfin REPARTEZ SUR CANAL PLUS on vous voyez tellement moins souvent !

 

Ä     Thomas Hugues

 

o       Nouvelle coiffure, nouveau programme, nouvelle vie et un talent, vous êtes persuadé Monsieur ?

 

Ä     Valérie Damidot

 

o       Un moment de plaisir quand on a le plaisir de vous voir. On va éviter les rediffusions, et les soirées d’une heure et demi sur la reconstruction d’un appartement mais l’idée et le personnage emblématique que vous représentez est plaisant et sympathique.

 

Ä     Valérie Mairesse

 

o       Jouer la stupide en permanence, à force on y croit FERME.

 

Ä     Vincent Lagaf'

 

o       Mais où est-il encore parti ? n’est-il pas mieux avec un BIGDIL qu’un Dechavanne cru et vulgaire ou des boîtes départementales niaises ?

 

Ä     Vincent Mc Doom

 

o       Vous ! animateur ? non, j’ai fait erreur – pardon à la prochaine.

 

Ä     Vincent Perrot

 

o       Oui et non là est la question

 

Ä     William Leymergie

 

o       Excellentissime mais dictatorial – à vous suivre tous les matins, prendre les gens pour des cons, même avec de l’humour ne se justifie pas, même en qualité de producteur. Tant d’années et toujours ne pas saisir cette chose. Autrui fait caca autant que vous et peut-être mieux et moins longtemps pour penser à un sujet pour vous alors, respectons ce qui est de nature à respecter les hommes et les femmes. En ce qui vous concerne vos collaborateurs.

 

Ä     Yves Calvi

 

o       Arrêtez de croire tout savoir et l’air pédant peut être retiré de votre visage si vous le souhaitez. Votre mission : être moins CONDESCENDANT !!!

 

MUSTAPHA EL ATRASSI à PHILIPPE VANDEL

Ä     Mustapha El Atrassi

 

o       La presse a dénoncé votre manquement au respect d’autrui, et la télévision démontre votre manque de talent !

 

Ä     Nagui

 

o       Vous avez parfaitement formé Monsieur Reichmann. Très souvent porté sur le sexe dans chacune de vos interventions auprès d’un candidat, il apparaît maladif de votre part, de ne pouvoir vous rassasier de parler crûment de SEXE. Au-delà, de ce piètre défaut, vous avez cette fâcheuse tendance à régler vos comptes discrètement et juger les artistes de la chanson au gré de votre humeur. Présenter une émission musicale ne vous octroi nullement le droit de juger et critiquer la musique même par le biais sympathique et parfois douteux d’un geste pour suffire le son. Maintenant que l’on sait que tous les animateurs ne sont pas niais au possible et souvent ou parfois cultivé, ne prenez pas ce ton complaisant pour préciser que vous êtes tous pris pour des CONS. Pensez à votre salaire, cela fera passer la pilule, non ?

 

Ä     Nathalie Rihouet

 

o       Agréable et dévouée

 

Ä     Nathalie Simon

 

o       Arrogante – prétentieuse – et vous devez aimer les râteliers pour y bouffer partout !!!!

 

Ä     Nathalie Vincent

 

o       Et bien pas grand-chose à dire – excepté que pas grand-chose à la télévision qui mérite notre attention. Mais je ne doute pas que la maison de l’été intéresse une pluralité de personnes.

 

Ä     Nelson Monfort

 

o       No comment por favor !!!!

 

Ä     Nicolas Hulot

 

o       Etes-vous animateur, écologiste, politicien ? Monsieur, et si l’écologie n’était en cause au niveau de l’agissement d’autrui, mais dû l’achèvement d’un cycle (certes peu aidé par nous les terriens) et ne justifiant pas un tel tapage médiatique (onéreux) ?

 

Ä     Nikos Aliagas

 

o       Voici le tôlier de la télévision TF1 – vous êtes tout simplement une personne fausse ! Votre énergie débordante lasse. Vos témoignages puant d’amour pour vos invités quels qu’ils soient devraient vous faire réfléchir à plus humblement. Personne n’aime tout le monde et le monde n’aime personne. Vous n’êtes et ne serez jamais un Drucker. Cessez de gesticuler, vouloir chanter, vouloir faire des entrevues pour les grands. Restez à votre place ! Creuser pour trouver votre charisme, mais évitez les clichés et le populisme à deux francs.

 

Ä     Olivier Galzi

 

o       Excellent et aimable, cela se fait rare, qu’il reste ne permanence comme Françoise Laborde.

 

Ä     Olivier Mazerolle

 

o       Vous êtes parti de l’écran et personne ne vous recherche.

 

Ä     Olivier Minne

 

o       Drôle, attrayant, mais lourdaud. Les muscles ne vous suffisent plus, vous voulez faire rire ? Parfait quand vous réunissez les animateurs et animatrices de France 2 mais au-delà, par pitié STOP !!!

 

Ä     Ophélie Winter

 

o       Nouvelle ex-future animatrice ?

 

Ä     Pascal Bataille

 

o       Je ne vais pas me répéter, voire Monsieur fontaine

 

Ä     Pascal Sevran

 

o       Vous êtes l’archétype de ce que je déteste. La liste d’adjectifs serait longue et le dédain tout autant virulent que votre prestance sur un plateau, vous ne méritez hormis votre absence trop courte télévisuelle, qu’un bon point pour faire vivre cette belle musique d’antan.

 

Ä     Pascale Clark

 

o       Il ne faut pas trop se prendre au sérieux et croire que ce que l’on demande à autrui, impose à ce dernier d’avoir une sensation d’injonction à comparaître et à répondre à la madame.

 

Ä     Patrice Carmouze

 

o       Cultivé, intéressant, trop souvent mal accompagné par le sieur Dechavanne, à bientôt !

 

Ä     Patrice Laffont

 

o       Vous êtes bien, actuellement absent et peut-être un peu trop prétentieux

 

Ä     Patrick Chêne

 

o       Vive la reconversion sur Internet

 

Ä     Patrick de Carolis

 

o       J’ai une admiration pour cette personne mais cela fera l’objet d’un sujet à part. poursuivez la reconstruction de ce groupe.  

 

Ä     Patrick Montel

 

o       Fatiguant de lasser et pourtant toujours présent.

 

Ä     Patrick Poivre d'Arvor

 

o       Ce que l’on fait de mieux dans le journalisme en studio. Merci

 

Ä     Patrick Roy

 

o       Je me permets de parler de cette personne, partie si vite, trop vite, et si bien. J’ai l’énorme regret que n’ont pas eu ces confrères – à savoir lui réellement un grand hommage pour l’homme qu’il était. Seuls Risoli et Morin furent corrects à son départ. Vous manquez tant par votre bonne humeur et votre recul face au métier que vous avez exercé. 

 

Ä     Patrick Sabatier

 

o       Monsieur, si tous les animateurs qui avez légèrement merdés dans leurs programmes TV devaient êtres mis au rang de la société, ils ne seraient plus très nombreux. Pourtant il fallait un coupable. Votre aspect trop lisse vous a terni à vie ! Vous êtes sans nul doute comme tout le monde agacé et vif puis tendre. Ces aspects au complet absent à l’écran n’ont pas pu vous sauvé du grand écran télévisuel. A votre manière une forme de Drucker mais plus caustique. Imposez vous avec un programme trash mais avec votre bonhomie et peut-être verra t-on le retour attendu d’un animateur de la trame d’un foucault.

 

Ä     Patrick Sébastien

 

o       Avant toute chose, je suis admiratif, de l’homme qui a assuré son spectacle après un tel drame sur la Grande-Motte. Ici , il ne s’agit nullement de m’apparenter à une critique stupide et mesquine et encore moins de toucher ce qui est du domaine du privé. L’aspect public en revanche est quelque peu fatiguant. Certes, la magie, fait les beaux jours des primes de France 2 depuis un bon moment, néanmoins, la manière avec laquelle vous adorez tout le monde me déstabilise tant elle me paraît pousser mais j’y crois. Seulement votre crédit affection perçu par des téléspectateur d’antan (années 80/90) s’est sévèrement étiolé à force d’avoir participé à des émissions sur la télévision, où vous débiniez sans vergogne vos confrères pour justifier votre présence, ou un plagiat, ou un licenciement abusif. Bref, vous faites très certainement un grand sérieux et prodigieux pour un audimat présent, épargnez maintenant ceux qui vous dérangent de votre discours et cessez quelques fois de témoigner trop d’amour versatile au premier venu de la télévision.     

 

Ä     Paul Amar

 

o       Vous avez voulu jouer avec le feu ? alors maintenant et apparemment pour longtemps vous serez privé d’un grand audimat.

 

Ä     Paul Wermus

 

o       Hystérique démesuré peu complaisant

 

Ä     Philippe Bouvard

 

o       Personne ne peut ni ne doit renier votre talent à réunir tant à la télévision qu’à la radio. Maintenant niveau littérature, je ne suis pas critique et Dieu me garde de le devenir, mais il apparaît que votre plume n’est pas foncièrement votre fort.

 

Ä     Philippe Gildas

 

o       Revenez vite comme prévu avec votre chaîne sur le satellite avec culture, ironie, ferveur …

 

Ä     Philippe Lelièvre

 

o       Que se soit à la publicité ou à la star académie Lelièvre me paraît bien mièvre.

 

Ä     Philippe Risoli

 

o       Absent et la téléréalité n’a pas aidé au retour.

 

Ä     Philippe Vandel

 

o       Vous ramez pour trouver des sujets attrayant. Mêmes vos idées trouvées sur Internet sont connues de tous depuis des semaines. C’est pas grave le satellite fais appel à votre compétence reconnue !!!

 

LAURENCE BOCCOLINI à MIREILLE DUMAS

Ä     Laurence Boccolini

 

o       Archétype de la bonne présentatrice, que l’on aime et que l’on a envie d’aimer encore, malgré un départ de TF1. j’ai une admiration non dissimulée pour votre parcours satirique et de l’émission et série plaisantes. Il va falloir penser à revenir et VITE.

 

Ä     Laurence Ferrari

 

o       Partie trop loin et trop vite sur canal+. Un talent indéniable mais une absence indéniable également sur une chaîne publique. 

 

Ä     Laurent Baffie

 

o       Pas animateur, éternel second ou comique, vous n’avez pas toujours été aimable avec certaines personnes mais vous demeurez « banquable » seuls les décisionnaires l’ignorent. 

 

Ä     Laurent Boyer

 

o       Vous avez sûrement un lien de parenté avec Patrick Sébastien, car à force d’aimer tout le monde, nous on commence à se lasser. Respectueux sur M6, ne doit pas vous empêcher de créer une émission de variétés correcte au lieu de nous fournir du réchauffé, que se soit à 17H00 ou à 20H50.   

 

Ä     Laurent Cabrol

 

o       La télé achat version France n’est pas glorieuse avec vous ! Un peu navrant de voir systématiquement les mêmes trouvailles surréalistes et sans faille au prix défiant toute concurrence et aux présentateurs au visage peu convaincu et surtout patibulaires.

 

Ä     Laurent Delahousse

 

o       Vous semblez plus à l’aise dans la gestion d’un magazine que dans le JT. Seulement il faut lutter pour rester.

 

Ä     Laurent Fontaine

 

o       Votre émission sans mauvaises annonces, comme un divorce, une rupture, un avortement, un reproche financier, bref  bien plus notre quotidien, que votre clientèle de personnes venues s’excuser ou déclamer leur amour.

 

Ä     Laurent Mariotte

 

o       Talentueux chez le concours des animateurs inexistant le reste de l’année, faut-il être des nuits parisiennes pour obtenir un programme ?

 

Ä     Laurent Petitguillaume

 

o       Où est-il encore passé ? toujours dans le bricolage ?

 

Ä     Laurent Romejko

 

o       Vous gérez semble t-il le service de la météo sur France 2. quel dommage que votre futilité, vous est poussé à vous placer le soir évinçant ainsi Drevet d’une météo concise et distrayante comme nous le proposait Gillot Pétré ! Mais le chef décide. Tout autant aimable et avenant qu’aux chiffres et les lettres, votre image faussée paraît bien loin de l’homme sympathique que vous devez être je l’espère dans la vraie vie.

 

Ä     Laurent Ruquier

 

o       Vous donnez la chance à beaucoup de gens, pour cela un respect certain. Un sentiment que vous caressez dans le sens du poil vos invités. En invitant des personnes pour une actualité précise, vous n’êtes pas sans savoir qu’au-delà de vos intervenants, il repose sur vos épaules d’imposer un ton. Non pas dénonciateur ou criant, mais ferme tout en restant respectueux. A ce jour uniquement respectueux vous êtes à même de faire rire, interpeller tout en gardant votre verve ironique.

 

Ä     Laurent Weil

 

o       Tout azimut, on est loin du journaliste ciné apprécié.

 

Ä     Louis Laforge

 

o       Belle émission, que celle récupérée par vos soins. L’idée de désacraliser la culture est-elle vaine ?

 

Ä     Mac Lesggy

 

o       Permettre d’apprendre et/ou de comprendre justifie t-elle que vous apparaissiez si sévère et peu enclin à sourire ?

 

Ä     Magloire

 

o       Drôle et déjanté. Seulement il faut s’attaquer plus aux peoples frenchies qu’aux américains, cela prouvera que vous n’avez pas peur de vous faire taper sur les doigts.

 

 

Ä     Manu Payet

 

o       Moins évident de faire rire à la télé qu’à la radio !

 

Ä     Marc-Olivier Fogiel

 

o       Nous ignorons si Denisot doit être fier de vous ou déçu !  quoi qui l’en soit, rien ne vous surprendra si je vous assène les défaut de couper la parole aux invités, d’avoir toujours quelque chose à dire et d’être un hyper actif. Derrière cette carapace, un individu humain doit subsister et vouloir faire la lumière sur lui*-même et il ne serait pas bon d’attendre trop longtemps pour faire un recul sur soi-même. Que vous ne soyez pas triste un jour d’arrêter la TV si cela ne vous plait plus, ou si vos dirigeants le décident, ne suffisent pas à nous faire penser à une personne capable de prendre autrui pour autrui, à savoir le droit et le devoir de commencer et terminer une phrase et bien évidemment la légitimité de la justifier si le besoin s’en faire sentir en dehors de vous mais de la dite actualité du moment. Racoleur, irrespectueux sont parfois des synonymes de votre tempérament. Cependant, en creusant on doit certainement trouver un homme sympa et attentionné. S’entourer d’intervenant pour les rallier n’est pas satisfaisant pour le spectateur moyen – il faut assumer seul sa ligne éditoriale !

 

Ä     Marie Drucker

 

o       Vouloir donner un style, en asseyant naïvement sur une table avant le journal du soir, peut passer une fois ou deux. Seulement tous le temps, cela paraît une niaiserie de plus à un journal qui ne demande pas de simagrées mais une information forte et nette. La sévérité dont vous faite part pour imposer votre style se traduit au fur et à mesure de manière hostile.

 

Ä     Marie-Ange Nardy

 

o       Même durant le millionnaire il est difficile de supporter votre aspect faux derche. Durant le jeu pyramide vous paraissiez suffisante et maintenant tout jeu touché par vous est pulvérisé au rang de l’anéantissement. En êtes-vous l’unique fautive ? non ! Mais bouche trou pour achever un produit – certainement ! Il semble que vous preniez bientôt la gestion d’un jeu rappelant « tournez manège ». Alors essayez de ne pas torpiller un jeu amical et divertissant du genre ! 

 

Ä     Maureen Dor

 

o       Soûlante et prétentieuse

 

Ä     Max

 

o       Vous étiez sympathique mais absent des grilles – pourquoi ?

 

Ä     Mélissa Theuriau

 

o       Programme très convenu, un style vestimentaire sensé faire oublier la journaliste et rien d’autre !!!

 

Ä     Michaël Youn

 

o       Il faut avoir votre humour et cran pour poser un point de vue. Nombreux sont ceux qui ne rigolent plus ou peu de votre action télévisuelle et cinématographique, pourquoi ?

 

Ä     Michel Denisot

 

o       Avant OUI maintenant NETTEMENT MOINS

 

Ä     Michel Drucker

 

o       On dira de ne pas toucher un monstre de la télévision. Il faut honneur à vos 40 ans de carrière et plus. Seulement votre ligne de conduite qui se respecte dans le temps, demeure dérangeante.

 

Ä     Michel Field

 

o       C’était bien mieux avec Monsieur Dechavanne

 

Ä     Michel Polac

 

o       Charisme et érudition n’excusent pas tout. Vous manquez sérieusement de discernement et de respect d’autrui. Il n’est pas bon de se lancer dans l’écriture lorsque l’on voit qui va devoir nous en fournir une critique dite juste !!!

 

Ä     Mireille Dumas

 

o       Votre empathie vous honore !!!

 

 

ISABELLE MOTROT à KARL ZERO

 

Ä     Isabelle Motrot

 

o       Ma passion pour le septième art, me fait rappeler que les vipères dénués de talent cinématographique, s’octroi un droit de regard et de critique versatile sur le cinéma en général. On ne parle pas d’un film quelque qu’il soit en deux minutes, on ne dit nullement qu’il s’agit d’un navet et encore moins inviter un téléspectateur à snober un film. Vous n’êtes pas sans savoir le coût d’une copie, des difficultés de distribution et de programmation et le téléspectateur crédule pendu aux lèvres d’une vipère mal attentionnée nuit gravement à une production autant que votre verve nuit singulièrement à votre compétence certainement vraie mais enfouis dans un marasme d’âneries.

 

Ä     Jacques Chancel

 

o       Vous aviez cette fâcheuse tendance au parti prit, triste constat pour des émissions si intéressantes.

 

Ä     Jacques Legros

 

o       Inodore incolore, voilà ce que la direction de TF1 avec des animateurs de talent.

 

Ä     Jacques Martin

 

o       Jeté comme un mal propre, remplacé à l’entendre par son meilleur ami ne disant jamais de mal de qui que se soit. Vous restez et resterez dans l’esprit des jeunes parents que nous sommes pour avoir voulu vous rejoindre ou même vous voir en direct au sein de cette théâtre de l’empire. Certes pas très prodigieusement réalisées, vos divertissements justifient d’être retenus comme des exploits télévisuels d’envergure.

 

Ä     Jacques Pradel

 

o       Il m’est facile de l’écrire « PERDU DE VUE » où est passé Pradel ? Fort gênant de ne plus vous avoir, car ceux qui vous copient piètrement n’arrivent pas à résoudre un quelconque sujet.

 

Ä     Jamel Debbouze

 

o       Vous rallier un grand nombre de jeunes derrière vous, ceci est honorable, mais un brin de sincérité dans chacun de vos gestes et mots donneront probablement une sympathie auprès d’un autre panel de téléspectateurs. Nombreux sont ceux ayant fait le pied de grue devant une chaîne pour y arriver et en vain. Restons humble !

 

Ä     Jean-Bernard Hebey

 

o       Simplement quand on a pas l’oreille musicale ni on ne critique ni on n’en parle.

 

Ä     Jean-Claude Bourret

 

o       Même sans ovni et votre regrettée Cinq, vous avez encore à apporter beaucoup à la télévision : alors sortez de votre tanière !

 

Ä     Jean-Claude Narcy

 

o       Purulent et suffisant – Après avoir évincé les autres en substance l’individu est bien fade.

 

Ä     Jean-Luc Delarue

 

o       Vos mimiques, votre pseudo style, et vos comportements externes à la télévision ne doivent pas être arguments à controverses. Néanmoins, votre inaptitude à rester vos collaborateurs et votre orgueil démesuré vous fait oublier à l’occasion à vous renouveler tant au niveau de vos sujets que dans une prestance à deux niveaux !!!!

 

Ä     Jean-Luc Reichmann

 

o       Voix OFF de Nagui, vous étiez caustique, présentateur débutant sur TF1 vous étiez drôle, maintenant à en voir votre programme jeu, vous êtes fin prêt à présenter une émission pornographique mais maintenant à heure ouvrable pour les adultes. Parler et amener les autres à parler de sexe n’est plus dérangeant tant vous êtes nombreux à le faire. Mais prendre un plaisir non dissimuler systématique devient malsain !!!

 

Ä     Jean-Marc Morandini

 

o       Le pitre parmi les pitres. Le menteur des menteurs. Le mangeur de ragots. Les vendeurs d’armes, les voleurs d’organes, les donneurs de leçons emprisonnés. Style d’acabit auquel vous frôlez leur talent par l’indélicatesse et la médiocrité. Blog, émission, radio, vous êtes difficilement ailleurs qu’à travers votre ego. Comme une mouche sur une merde, mais là on ignore qui est la merde !!!!!

 

 

Ä     Jean-Pascal Lacoste

 

o       La preuve que l’on peut faire du néant avec du rien et donc visible : le mystère JP !

 

Ä     Jean-Pierre Coffe

 

o       A vous entendre, vous êtes comme notre regretté Jean-claude Brialy, vous connaissez tout le monde et l’anecdote avec. Seulement nous vous connaissons en substance depuis peu. Et entre la cuisine et le jardinage, j’apprécie mes aïeux télévisuels que votre indécence à critiquer avant de parler. M’adresser plus m’occasionne une crise d’eczéma et portant j’en ai passé l’âge. Pourriez-vous aimez sincèrement une fois une personne sans le connaître, le juger ?  

 

Ä     Jean-Pierre Descombes

 

o       Etre chauffeur de salle quand on connaît votre humour et votre travail est regrettable.

 

Ä     Jean-Pierre Foucault

 

o       Un des seuls dinosaures qui a le mérite de se renouveler et de nous faire rire. Vous transmettez que vous le vouliez ou non votre ressenti par le biais de votre visage. Vous n’êtes pas assez ridé pour nous quitter. Moins marseillais et plus souvent sec auprès d’invités ou candidats lourds vous rendrez encore plus humain et proche d’un public déjà si vaste.

 

Ä     Jean-Pierre Pernaut

 

o       Météo, paysans, puis actualités : il faut arrêtez de nous faire croire qu’avec les chiffres donnés il s’agit du meilleur journal de la mi-journée qui est regardé. Le commun des mortels use de son index pour allumer un écran de TV et mange à sa table, sans même y penser et regardera dès que les titres seront attirants et accrocheurs. De plus, les hommes et les femmes actifs que nous sommes font défauts aux statistiques voulant à nous faire croire que vous êtes le digne présentateur de la France d’en bas qui se lève tôt MAIS QUI RENTRE TARD ET REGARDE PPDA. Ne faites pas passez les gens pour des bouseux et la province vous remercie de parler d’elle dans les faits d’actualité, et non pas dans son projet artisanal, agricole ou oecuménique.

 

Ä     Jérémy Michalak

 

o       Vive Internet sinon vous seriez malheureux de ne rien pouvoir proposer à votre équipe lors de vos funestes appariations.

 

Ä     Jérôme Bonaldi

 

o       Vous êtes apte à nous expliquer l’innovation et la science, mais l’aspect ahuri en moins donnera un crédit certain à votre travail. N’est Carmouze qui veut !

 

Ä     Jules-Édouard Moustic

 

o       Continuez à faire rire et même sur le service public. On peut rêver ???

 

Ä     Julien Courbet

 

o       Nous voilà face à un homme qui mitige les esprits. Noble cause, mais orgueil surdimensionné. Toute émission venant en aide à autrui, sera taxée de plagiat. Tenir un filon autant que Monsieur Delarue, basé sur le malheur des gens demeure malsain mais utile tant les administrations ne sont plus aptes à respecter les droits de l’homme. Il n’en demeure encore une fois honteux de se rendre compte qu’il suffit d’être Courbet ou de son équipe pour ainsi espérer faire la lumière sur une escroquerie.   

 

Ä     Julien Lepers

 

o       Arrêtez de nous seriner que vous êtes devant l’écran depuis 13 ou 14 ans. Mais surtout prenez du recul face à votre comportement plus que désagréable et suffisant concernant les candidats. Il ne s’agit pas uniquement d’avoir les réponses mais le respect des hommes et femmes qui EUX étudient pour se prouver et prouver leur culture et non pas un animateur frustré et sévère dédaigneux pour déstabiliser un panel cultivé si mal récompensé. Même votre active participation à Intervilles ne suffit pas à faire oublier votre condescendance.

 

Ä     Karl Zéro

 

o       Oui pour des sujets qui révèlent, mais alors tous les sujets pas uniquement ce qui vous intéresse VOUS !

 

 

ELISE LUCET à ISABELLE MARTINET

Ä     Élise Lucet o       Après avoir apprécier vos quelques premières semaines à la tête du JT de 13H00 sur France 2 vous êtes vite apparue antipathique. « bienvenue à votre 13H00 !!! » et tous ces sourires inutiles avant d’annoncer un drame sont à la limite de l’indécence. De plus, majestueusement, Madame Laborde vous a supplanté avec un tel talent pendant votre absence que votre retour semble fadasse. Enfin, il est bien dommage que vous ayez récupéré la présentation des élections présidentielles quand on voit le travail de Madame Laborde les mois auparavant.   

  Ä     Elsa Fayer o       Mièvre POINT BARRE !

Ä     Emmanuel Chain o       Il faut respirer quand on parle et offrir de vrais reportages sincères quand on produit des émissions.

Ä     Éric Zemmour o       Critiquer pour critiquer – Même dans des émissions enregistrées vous ne prenez pas de recul nécessaire face à vos victimes. Travailler dans la presse n’est pas un permis de salir gratuitement !

Ä     Estelle Denis o       Enfin une femme intéressante à la présentation d’une émission de football et à l’humour ambiant, on en oublierait Gilardi.

Ä     Eugène Saccomano o       Sympa mais il faudrait se ménager parfois en cessant d’hurler

Ä     Ève Ruggiéri o       Vous êtes respectueusement la dame de la musique classique. Votre chaîne se donne bonne conscience en vous diffusant la nuit, pourtant rien n’est ringard à partir du moment que l’on essaye de comprendre et d’écouter.

Ä     Évelyne Dhéliat o       Vous me fatiguez ! vos tenues toutes aussi affriolantes les unes que les autres me dérangent. Une fois pour toute, montrez votre poitrine à tout le monde et ensuite annoncez nous le saint du lendemain. Mais choisissez : présentation météo ou strip-tease dissimulé !

Ä     Évelyne Thomas o       Partie, revenue, partie, revenue, bref dans l’attente d’un nouvel épisode mais à force de ne pas savoir quoi faire et d’être atteint par ce malaise télévisuel, vous allez terminer en témoin chez Jean-Luc Delarue.  

Ä     Fabrice o       Pas bon semble t-il de vivre à l’étranger sauf quand on est chanteur, pour être invité ou présenter un programme. Dommage vous êtes sympathique.

Ä     Flavie Flament o       Certes aimable et avenante, vos missions d’émissions nous SOULENT – peut-être que le théâtre mettra à profit vos aptitudes, car TF1 se délecte de vous balader dans des émissions insipides.

Ä     Florence Foresti o       Une fois de retour faîtes nous rire à nouveau en nous stéréotypant autant que vous le pourrez.

Ä     François Pécheux o       Professionnel, il est fort dommageable de ne pas utiliser votre talent dans un autre domaine que le votre actuel.

Ä     Françoise Laborde o       EXCELLENTE et naturelle

Ä     Franz-Olivier Giesbert o       Narcissique suffira à vous décrire cher Monsieur.

Ä     Frédéric Beigbeder o       Talentueux mais la télévision ne vous attend pas et ne souhaite pas vous attendre à l’avenir.

Ä     Frédéric Mitterrand o       Véritable orateur, passionné de cinéma, je respecte votre érudition, mais ayez l’intelligence de vous mettre à la disposition de la discrétion du public, après un tel livre sur votre vie privée. Un ouvrage écrit par un inconnu n’aurait jamais vu le jour ou outré les lecteurs. Se livrer personnellement est un exercice ardu et utilisé par tout le monde. Néanmoins, s’il est vrai d’admettre qu’il faut dire la vérité, en lisant à travers les lignes on distingue des propos LIMITES ! Être reçu par vos confrères si dignement est indigne de votre prestance.

Ä     Frédéric Taddeï o       Parler de culture – de peinture vite fait et mal fait c’est horripilent 

Ä     Frédérique Courtadon o       Vous êtes une excellente présentatrice pleine de naturel et de professionnalisme malgré votre chute COMIQUE lors d’un de vos programmes, il n’en demeure pas moins désagréable de ne pas pouvoir vous compter parmi nos animateurs en vogue.

Ä     Georges Beller o       Aussi bon au théâtre qu’en animateur, revenez nous faire rire. On a Drucker pour pleurer pourquoi pas vous pour se distraire dans des jeux ?

Ä     Georges Pernoud o       Indécrottable compétence mise au profit de reportages d’envergures !

Ä     Géraldine Carré o       Le sourire n’est pas votre fort. Zut alors !!!!!!

Ä     Gérard Holtz o       D’une sincérité de la taille d’une puce et d’un talent de la taille d’un moineau.

Ä     Gérard Miller o       Il faut se prévaloir de maîtriser moult chose hors psychologie analytique pour prétendre à juger un chanteur, un ouvrage ou la prestation d’untel. Vous êtes choquant d’irrespect et risible par la honte que vous assénez à votre profession si noble et mal connue GRACE A VOUS !!!! Taisez-vous et pensez !

Ä     Guillaume Durand o       Vous êtes passez partout et avec tous les supports télévisuels possibles. Vous êtes un caméléon, mais respectable, car un des rares à savoir de quoi il entreprends de parler.

Ä     Guy Carlier o       Plus de satire, plus de solidarité, s’ouvrir aux vrais cas sociaux du tube cathodique est vous serez excellent.

Ä     Harry Roselmack o       Approche correcte et sincère de l’actualité, seule tache au tableau : évitez de réagir par le biais de mimiques trop souvent à la fin de vos sujets. Digne successeur de D’Arvor.  

Ä     Henri Sannier o       Lâché par le dieu de la direction du sport, cela est regrettable.  

Ä     Igor et Grichka Bogdanoff o       Particuliers vous l’êtes ! intéressés et intéressants vous l’êtes ! mais 5 minutes suffisent-elles à comprendre votre explication bien trop succincte.

Ä     Isabelle Alonso o       Votre statut passé, ne doit aucunement justifier votre embrigadement à taper sur les doigts de tous les hommes quand le cœur vous en dit. Et cessez d’apprécier par ci par là un homme, pour une chose aussi inconsistante que votre impartialité douteuse !

Ä     Isabelle Giordano o       Vous vous êtes égarée dans les méandres du cinéma mal géré sur un service public aussi compétent que les rediffusions honteuses de TF1. vous êtes à même de pouvoir fournir un programme de qualité sain et en présence de nos talents cinématographique et ce sans leur faire perdre leur temps. Le CINEMA est un art et la télévision improductive dans une activité qu’elle finance à tout va !

Ä     Isabelle Martinet o       En présentant « télé matin » vous êtes sereine et professionnelle. Cependant, lorsque vous êtes aux commandes de la météo, on a comme l’impression et pardonnez moi l’expression de vous EMMERDER FERME !

 

CAROLE GAESSLER à DOROTHEE

Ä     Carole Gaessler

 

o       Dommage que vous soyez parti de votre poste au JT, et ravis de vous trouver dans un programme d’investigation. Néanmoins, ne vous lassez-vous pas du milieu médical ? N’y a-t-il pas des secteurs nettement plus particuliers à montrer du doigt ?

 

Ä     Carole Rousseau

 

o       Vous êtes communément ce que l’on appelle une femme gentille, non pas brave, mais sympathique. Les questionnaires deux fois par an OK, mais plusieurs fois par an relèverait le niveau de piètres animateurs et nous éviteraient de mièvres émissions RETRO spasmodiques.

 

Ä     Caroline Diament

 

o       Une des rares intervenantes de chez Monsieur Ruquier qui vaille la peine de la revoir à l’avenir tant par un naturel et une forme de professionnalisme certain mais dissimulé.

 

Ä     Catherine Laborde

 

o       Bêtement en faisant ma cuisine et vous écoutant à 19H50, j’avais l’impression d’une émission pour enfants de 4 ans et demi, puis je vous ai vu. On ne peut couper les cordes vocales à un rustre animateur, mais par pitié en RTT, allez crier en haut de la montagne et muez un iota !

 

Ä     Cécile de Ménibus

 

o       On apprendra de vous, que vous êtes sereine et appréciable à la ville et je n’ai aucune prétention de le nier. Mais en qualité d’animatrice télé ou radio, vous me dégoûtez. Questions insipides voulues par votre programme TV, exhibitions systématiques et déballage d’un néant journalistique dépravant pour votre culture et après votre profession. Vulgarité et sempiternelle seconde d’animation ne font pas bon ménage longtemps. Dommage il est évident que vous pourriez faire plus et mieux ! 

 

Ä     Céline Balitran

 

o       Petite amie de Monsieur Acteur américain aimant les Cochons – TOUT EST DIT !

 

Ä     Cendrine Dominguez

 

o       Dieu merci, vous faites désormais des programmes courts, mêmes très courts, mais demandez-leur de vous fournir un produit télévisuel dont nous serions surpris !

 

Ä     Charles Villeneuve

 

o       Etre prétentieux et condescendant ne justifie pas de faire passer la pilule lorsque vous faites des reportages dont les énormités sont aussi énormes que votre capacité à respecter notre intelligence face à certaines actualités.

 

Ä     Christian Blachas

 

o       Où êtes-vous, la publicité a besoin d’être décortiquée d’où qu’elle vienne – alors par pitié imposez-vous !

 

Ä     Christian Morin

 

o       Lâchement délaissé par le groupe numéro 1 en EUROPE, vous échouez sur France 3 avec les Marseillais, personne ne doit rester dans le besoin, mais vos aptitudes doivent êtres utilisées à bon escient.

 

Ä     Christine Bravo

 

o       Versatile, énergique, volubile bref et la liste et trop longue et pourtant vous êtes appréciez. Vous êtes naturelle et cul cul la praline quand il le faut. Votre proche Ruquier est généreux et intelligent de vous maintenir sur le tube cathodique. Maintenant repartez à nouveau dans un défi fou d’émissions déjantées à votre image.

 

Ä     Christophe Dechavanne

 

o       Atypique ! Pour vous avoir pratiqué de nombreux mois vous êtes particulièrement odieux et irrespectueux. Vous ne respectez aucunement vos téléspectateurs. Tantôt précieux, tantôt cru, les parts de marchés d’un programme ne se table pas uniquement sur votre personne mais sa qualité. Lors de nos contacts, vous juriez refuser toute sorte de télé réalité et pourtant. Vous n’avez jamais respectez les rendez-vous arrêtés et avez pris la peine de me parler comme à un chien par le biais d’une assistante. Un an après vous faisiez déjà acte de présence dans une TV réalité. « Coyote production »  Je dirai plutôt CHACAL PRODUCTION. Lorsque l’on fait déplacer du monde, dépenser de l’argent et exiger ce que vous avez exigé pour 24 heures, il faut être Néron pour se le permettre pas vindicatif et ni même versatile !!!!!!!

 

Ä     Christophe Hondelatte

 

o       Excellent journaliste et animateur d’émissions. Moins de théâtralisation serait judicieux dans vos enquêtes.

 

Ä     Claire Chazal

 

o       Vous êtes souvent décriée mais à tord, car il s’agit de dénigrer la femme dans le privé. C’est honteux de s’acharner sur la vie privée. Néanmoins, une dose de cours de lecture à voix haute, vous permettra à l’avenir à parler et nous de comprendre un sujet sur trois ! Autre petite chose, tout présentateur qui bafouille deux trois fois d’affilé a la présence d’esprit au moins de s’excuser – prenez-en de la graine, car vous détenez la palme du bafouillage mais sans aucune excuse.

 

Ä     Claude Sarraute

 

o       Je vous respecte – Mais cessez de tutoyer tout le monde sous le couvert de votre âge ou de votre vision des choses. Que je sache, vous n’êtes pas la doyenne de la France pour penser comme cela !

 

Ä     Claude Sérillon

 

o       Absent, il semblerait que vous allez revenir. Tant mieux, mais moins sérieux qu’avant ?

 

Ä     Cyril Hanouna

 

o       Pale copie d’un nouveau comique comédien chanteur ! Il suffit de vous placer aux côtés de Monsieur Foucault pour oublier que vous n’étiez pas grand avant et pas grand humoriste maintenant. Un peu de tenu et un peu de caractère et un peu de créativité. Arrêtez de pompez chez votre pseudo idole à qui vous avez prit la place sur M6 en matinale.

 

Ä     Daniel Bilalian

 

o       Vous ne jouez pas votre vie à la direction des sports – Alors testez la zen Attitude avec vos collaborateurs. Il ne faut pas être aigri d’avoir été invité à quitter l’information.

 

Ä     Daniel Schneidermann

 

o       Parti et va revenir sur Internet – bonne émission. Mais est-il judicieux de critiquer votre successeur à venir ?

 

Ä     Daniela Lumbroso

 

o       Vous en prenez plein la tête, mais les téléspectateurs ont la fâcheuse tendance à oublier que votre carrière est longue en France et votre aptitude à rallier des téléspectateurs sur divers programmes à fait les beaux jours de nos chaînes de télévision. Vous seriez libérée de l’interdiction d’être ouvertes dans vos questions et animations, vus seriez acceptée à votre juste valeur, dommage !

 

Ä     Danièle Évenou

 

o       Animatrice je n’en suis pas sûr ! Madame la pervenche cessez par pitié d’avoir une anecdote sur tout et n’importe quoi. Et un décibel en dessous pour parler serait appréciable pour tous.

 

Ä     Danièle Gilbert

 

o       Come-back raté et télé réalité pas indispensable ! 

 

Ä     Daphné Roulier

 

o       Vous êtes remarquable – Mais un billet d’humeur positive ou d’humour ne nuira pas à votre charisme.

 

Ä     David Martin

 

o       Etre très respectueux et souriant à la télé, ne doit pas nous donner la sensation de regarder un faux cul !

 

Ä     David Pujadas

 

o       Etre sûr de soi, ne suffit pas et de loin à ressembler à un inimitable Patrick poivre d’Arvor

 

Ä     Delphine de Turckheim

 

o       Pour une fois que nous avons une animatrice charmante et intelligente, elle disparaît !?!

 

Ä     Denis Brogniart

 

o       Motivé à nous donner du spectacle dans votre jeu de survie, vous êtes une personne à mon humble avis impartial avec les candidats. Mais l’êtes-vous quant aux règles avec la production pour que tout se passe si mal entre adultes consentants ?

 

Ä     Dorothée

 

o       Vous deviez revenir ! Pas encore apparemment ! Ceci est bien dommage car nos programmes pour enfants sont arrivés au summum de l’insupportable.

 

ALAIN DUHAMEL à BRUNO SOLO

Ä     Alain Duhamel

 

o       Journaliste politique appréciable et neutre, bien qu’en faculté il précise son affection pour un candidat précis. Bien évidemment en dehors de la télévision, on se doit d’être neutre car un Dieu télévisuel vous permet uniquement de respirer et pas de penser en dehors des caméras !

 

Ä     Alexandre Delpérier

 

o       Archétype de tout ce qui devrait être détesté, non pour avoir prit la place d’un de ces proches à la télévision il y a une dizaines d’années, car tout le monde le fait (peut-être pas leurs amis, mais bon..), mais sur M6, où on lui permet de sévir méchamment, j’ai peine à croire qu’il ne lui jamais demandé d’être tolérant et respectueux en vers autrui. Que se soit pour respecter les jeunes femmes à ses côtés, où les peoples qu’ils malmènent si ouvertement cachés dans son piètre studio planqué. Ayant en plus, une énorme verve dès qu’il s’agit de s’acharner sur un people étranger. Le courage est tel qu’il ne respecte aucune règle de savoir vivre quand il s’agit de ne pas prendre pour un demeuré avéré, un téléspectateurs, usant d’un audiotel qui à ce jour et depuis maintenant longtemps, faute d’autres activités, de le faire vivre. Vous me direz, qu’il fait sa prise d’antenne sur un terrain de football quelques fois. Ok ! Néanmoins là en cinq minutes, il devient nettement plus correct et effacé face aux vrais intervenants. Qu’il se lève plus tard le matin et range une fois pour toute dans son placard ses amertumes !

 

Ä     Alexandre Devoise

 

o       Il est fort dommageable de voir partir des jeunes talents sur les chaînes du satellite. Malgré qu’il se sente un homme « sexy », il n’en est pas moins utile de l’imposer qu’en parcimonie. A la tête d’un programme tous les ans, ne serait-il pas judicieux de lui proposer un projet valable sur nos fameuses chaînes dinosauresques ?   

 

Ä     Alexia Laroche-Joubert

 

o       Connue sous l’égide du groupe ENDEMOL, elle s’avère compétente, ce que les dirigeants du même groupe doivent se gratifier souvent. Apparemment, sujette à la bougeotte nous présentera t-elle un jour une émission où la sincérité mettra à rude épreuve les inconnus prétextant détenir un talent pour avoir jouer de la farniente durant des semaines ?  

 

Ä     Allain Bougrain-Dubourg

 

o       Mais où est-il ? C’est comme « 30 millions d’amis », au placard je suppose. La culture et les reportages et nos amis les bêtes sont moins fantasmant que les belettes et pervers du quotidien cathodique !  

 

Ä     Amanda Lear

 

o       Je ne dirai qu’une chose : Après s’être prit dans les dents tout ce dont les gens tant à la télé que nous les anonymes, elle aurait tord de se priver de parader subtilement sur les plateaux de télévision.

 

Ä     Anne Sinclair

 

o       Mais où est-elle ? Sur Internet ? Avec son époux ? Et se serait légitime. Première dame, digne de ce nom, à quitter la scène télévisuelle, pour la scène politique. Est-ce bien raisonnable une telle décision, après les pales copies et infructueuses émissions politique de cette chaîne première ?

 

Ä     Anne-Sophie Lapix

 

o       Certes compétente et charmante, mais cela suffit-il à justifier une absence totale d’humanité lors des annonces de ses sujets lors de ses présentations estivales du journal de 20H00 de TF1 ?

 

Ä     Annie Lemoine

 

o       Madame, vous êtes amère ! Vous n’avez de recul que l’espace d’une table vous distançant de votre table de travail, mais alors ramasser votre stylo et écrivez correctement et par pitié, cessez de critiquer à tout va. C’est bien un style en vogue, qui ne vous sied nullement et dont vous ne pourrez jamais prétendre à l’excellence.

 

Ä     Antoine de Caunes

 

o       Revenez si vous le souhaitez, sinon apprenez à vos anciens confrères la notion exacte d’ironie sophistiquée, ils sont nombreux à se méprendre et médire systématiquement prétextant une compétence et un talent désuet avant même d’avoir pu être reconnu comme tel !

 

Ä     Ariane Massenet

 

o       Pas fatigué de jouer toujours la deuxième main de service d’animateurs pour lesquels vous n’apportez qu’un bien triste éventail de votre talent certain. Vos textes et idées sont aiguisées pour attirer notre attention, mais vos confrères ont eux, leurs dents aiguisées et pas de place pour le talent juste pour les anciens du RIEN ou du VIDE créatif télévisuel !

 

Ä     Ariel Wizman

 

o       BOF BOF et REBOF, quoi dire de plus quand il n’y a rien à saisir de l’indicible ?

 

Ä     Arlette Chabot

 

o       Excellente, un peu pompeuse et veillotte sur le plan vestimentaire. Mais vous avez une hargne véritable, il ne manque plus que vous ayez les pieds et les mains moins liés et vous ferez un programme politique réel !

 

Ä     Arthur

 

o       Alors ici, il y a un travail de fond à faire. Une traçabilité d’honnêteté à déceler, et un savoir professionnel à étudier. Tantôt professionnel pour dénicher non pas des images d’archives mais des émissions issues d’autres nations, et tantôt faussement aimant et aimé de ses congénères. Qui doit avoir le plus honte de cette situation, vos invités qui feintes de vous apprécier pour votre néant télévisuel et de ses besoins, ou vous pour afficher une telle candeur à snober notre désarroi ? Après tant de talents exploités un peu partout, à quand un livre sur votre vie dure ?

 

Ä     Audrey Pulvar

 

o       Etre à votre place, ne justifie pas être aussi précieuse et pédant !

 

Ä     Béatrice Schönberg

 

o       A bientôt, et à l’occasion de multiples livres sont dans le commerce justifiant, expliquant l’intérêt de sourire plusieurs fois par jour, d’autant plus lorsqu’il s’agit d’être regardée par près de 2,6 millions de téléspectateurs.

 

Ä     Benjamin Castaldi

 

o       Jeune et agréable, en assumant votre adhésion aux émissions de télé réalité vous justifiez ouvertement être un voyeur ! Les autres animateurs le réfutent ou y viennent discrètement, et nous les téléspectateurs fautifs vous suivons du malheur des autres tout en niant regarder de tels programmes. Continuez à nous montrer jusqu’où le français à tord de nier regarder la REAL TV , un jour serons nous sincères pour admettre aimer cela et en redemander, et en premier lieu les détracteurs du premier jour.

 

Ä     Benoît Duquesne

 

o       Bon journaliste, bien peu utilisé. Une émission avec des sujets excellents mais avec un poil moins de sacro sainte tralala ne nuirait pas à votre émission.  

 

Ä     Bernard de La Villardière

 

o       Tout comme Monsieur Duquesne, seulement depuis vos déplacements à l’étranger ou tout simplement sur le terrain, modérez vous un temps soit peu, vous ne paradez pas sur la scène du casino de Paris, cheveux au vent lors de vos interventions !

 

Ä     Bernard Montiel

 

o       Parti mais toujours un peu là où l’on souhaiterait si souvent qu’il ne s’y trouve plus jamais.

 

Ä     Bernard Pivot

 

o       Vos émissions manquent, même si vous avez de bons successeurs, et qui va apprendre à écrire nos animateurs maintenant sans vos dictées ?

 

Ä     Bertrand Renard

 

o       Condescendant ! Il faut arrêter de s’accrocher désespérément à un programme utile qui mérite un coup de jeune. Votre acolyte et vous-même méritez de vous reposer pour notre plus grand plaisir.

 

Ä     Bruno Masure

 

o       Mais où est-il ? est-il chroniqueur ou écrit-il un énième livre sur la télévision et lui-même ?  

 

Ä     Bruno Solo

 

o       Je vous croyais comique ! j’apprends que vous donnez la messe sur tous les plateaux de télévision. Coupant la parole, prétextant maîtriser un sujet voire tous les sujets. Même après une intervention, votre clapet ne connaît aucune saturation. Derrière votre machine à café – PASSE, mais pour l’amour des téléspectateurs cessez de vous la jouer syndicaliste ou l’offusqué de service, et en tant que comique, restez à votre place et pétez un COUP !

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu